监听耳机的频响该是什么样子呢？ - 耳机设计与测试评价室 - 声学楼论坛

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：akg k3003.jpg

K3003

以下是引用Acoustics在2014-07-23 17:56:33的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：hd800.jpg

HD800

曲线看着有点怪，是在什么设备上测的？我在BK人头上测的和这个结果不太一样

以下是引用ToneLiu在2014-07-23 16:38:03的发言：

头相关传输函数确实在大多数时候是用来做虚拟环绕声研究的，但是我可以肯定的告诉你和音响频响平直就是有关系。

BK人头的测量结果当然不能直接拿来作为代表耳机音质的指标，但是通过间接的对应关系完全可以和大部分主观感受联系起来，只在于你会不会利用了。

以西方人的头形为标准制定的一套测试系统，当然不适合东方人，甚至可能只适合北欧人不适合南欧人，只适合白人不适合黑人，但这并不能成为只好依赖金耳朵的论据，你又怎么能确定金耳朵听到的东西和你听到的东西是一样的呢？

对于音箱，消声室条件下测得的振幅频率曲线平滑、宽、平坦（监听），可以作为音箱的好坏基准，虽然不是充分条件；

LZ既然提出了扩散场/自由场人头频率响应，能多谈谈耳机/耳塞的频率响应评价方法吗？

平滑？接近扩散场曲线？低频上翘？通过Equalizer改善，有意义吗？

非常好奇，敬请指教一二。

以下是引用spl在2014-07-24 10:19:03的发言：

对于音箱，消声室条件下测得的振幅频率曲线平滑、宽、平坦（监听），可以作为音箱的好坏基准，虽然不是充分条件；

LZ既然提出了扩散场/自由场人头频率响应，能多谈谈耳机/耳塞的频率响应评价方法吗？

平滑？接近扩散场曲线？低频上翘？通过Equalizer改善，有意义吗？

非常好奇，敬请指教一二。

不同的人可能有不同的评价方法，也有不同的理解。就我来说，我认为能否真实重放是判定准则，而不是好不好听，所以会看重的有：中低频曲线的光滑程度，是否和所用人头的自由场/扩散场传输特性有相似变化趋势，高频的峰谷是否起伏过多过于剧烈，向高频的延伸是否够好，重复佩戴多次测量下曲线是否有过于显著的变化，人为增加一定量的泄漏后曲线的变化情况，真人佩戴的实际低频响应。如果低中高频的相对关系看不太出来，可以结合30Hz/300Hz方波响应来判断。

EQ的问题不是特别了解，就我的理解来说的话，如果是纯模拟的话可能好一些，不过应该也会破坏一些相位关系吧，数字的引入的干扰就多了，噪声、失真、延迟等等。

顺便看看BEATS的耳机：

此主题相关图片如下：beats studio.jpg

此主题相关图片如下：urbeats.jpg

主题：监听耳机的频响该是什么样子呢？