声学楼论坛信息发布区自由交流室 → [原创]品评12“全频喇叭


  共有327440人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]品评12“全频喇叭

帅哥哟,离线,有人找我吗?
sanwei
  81楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 独行者
等级:新手上路 帖子:296 积分:2318 威望:0 精华:0 注册:2006-7-12 13:25:04
  发帖心情 Post By:2009-2-15 17:53:53 [只看该作者]

单从此贴来看,这只单元真的还错哟。
老实人说的话,各位不要介意哈


……
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  82楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-17 13:40:57 [只看该作者]

以下是引用sanwei在2009-02-15 17:53:53的发言:
单从此贴来看,这只单元真的还错哟。
老实人说的话,各位不要介意哈

设计,测试,改良,制造并听过全频喇叭的人,有大量的对比实践,才会知道其中的内涵

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
TinkerBell
  83楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:394 积分:3462 威望:0 精华:0 注册:2009-1-5 20:22:02
  发帖心情 Post By:2009-2-18 21:03:14 [只看该作者]

以下是引用阿龙-翟在2009-02-15 14:17:06的发言:

有信心,就有可能

我做了1对样品,也做了测试(参1楼,在轴响应),我也试听过,没必要忽悠人群
(的确12“全频喇叭单元之前全球喇叭圈里没有做到20K hz高频的,而且不是外籍设计师的作品,所以怀疑的人很多,另外可能有人为因素存在。我想最重要的是还没碰到真正意义的知音喇叭人)
[此贴子已经被作者于2009-02-16 11:08:34编辑过]

但你简单回答下我的问题吗?


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
TinkerBell
  84楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:394 积分:3462 威望:0 精华:0 注册:2009-1-5 20:22:02
  发帖心情 Post By:2009-2-18 21:10:31 [只看该作者]

以下是引用TinkerBell在2009-02-14 23:38:21的发言:
你知道大家为什么质疑你吗?
1)你知道,带副纸盆的扬声器一般什么时候使用吗,它的缺点在那里吗?
2)还有音质单凭一个SPL曲线也很难说明问题,它的二次三次谐波失真如何?
3)你的测试系统,和测试方法?这很重要!
4)全频扬声器做到楼主说的成都,确实令人难以置信,而且是12“的,而且这么平直!
5)我听过全频扬声器单元的音箱,一般音质真的很差,

有信心,就有可能

我做了1对样品,也做了测试(参1楼,在轴响应),我也试听过,没必要忽悠人群
(的确12“全频喇叭单元之前全球喇叭圈里没有做到20K hz高频的,而且不是外籍设计师的作品,所以怀疑的人很多,另外可能有人为因素存在。我想最重要的是还没碰到真正意义的知音喇叭人)
但你能简单回答下我提出的问题这些疑问吗?
要想证明一个事物不是靠争论,关键是证据和理论,你只拿出你的测试曲线,但是一些问题你不能详细的解答,而是一味的夸赞自己的喇叭多少,随精神可嘉,但很难有说服力。其实要把一个曲线显示的很平整有很多方法。全频喇叭曲线平整的我也见过,可以延伸到20K,但用更精密的测试仪器去验证,曲线就变了。
而且你这种全频喇叭在音质上真的质疑?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  85楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-19 6:58:13 [只看该作者]

 回tinkerbell
1.双盆喇叭就是在低音单元基础上家高音杯用来扩展他的高频上限以达到宽频(全频)段的目的,之前应用的主要小口径喇叭如2.0,5.1音箱系统
2.我测试了SPL特性只是让人从测试指标看是可以做到20zkhz高频上限,拒绝忽悠。谐波失真特性没测试,有空可以测(我只重视实听效果)
3.测试系统是LMS的windows版本,从测试结果可以看出来。99db是基准灵敏度,实测98.6db  1M/W
4.12“全频单元之前我曾做到16K hz特性(国外某品牌16Khz特性12”全频国内售价1对RMB1.2-1.3w),现在的改良版是20Khz特性(在HIFIdiy的帖子可能妨碍到某些人的利益,同名贴已被删除,不过在胆艺轩里面还可以看到改良的过程)
5.你听的全频箱喇叭素质到底怎样,你可以实际测试看,我不清楚,不好多说

应该明确的是我没有争论,没有自夸,只是拿出喜欢看曲线参数的人所要求的结果。另外你说的全频喇叭曲线平整的我也见过,可以延伸到20K,我猜想12“的全频单元这个机会几乎是零。LMS系统的精确度具体怎样,在喇叭行业的人都会有个认识

音质上可以拿同规格全频单元A/B对比实际听觉效果

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jma
  86楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级:版主 帖子:3126 积分:27130 威望:2 精华:8 注册:2006-1-19 20:29:17
  发帖心情 Post By:2009-2-19 13:03:55 [只看该作者]

不要忽略一点:LMS在高频段高频补偿了多少?



独学而无友,则孤陋寡闻!!!
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  87楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-19 13:23:11 [只看该作者]

以下是引用jma在2009-02-19 13:03:55的发言:

不要忽略一点:LMS在高频段高频补偿了多少?

刚开始测试到20Khz时我也怀疑LMS,随后校对系统后再测还是那样子

具体LMS的程序怎样,说真的我真不清楚,那得问编写程序的人

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nj136
  88楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 SE
等级:新手上路 帖子:110 积分:1346 威望:0 精华:0 注册:2007-2-8 20:44:30
  发帖心情 Post By:2009-2-19 16:51:04 [只看该作者]

楼主,不知道你是否专业做电声这行,我只知道:这个单元从第二条频响曲线看的确还不错,但曲线的纵横坐标设置成这样截图给客户寄出去会被笑的。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  89楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-19 18:06:50 [只看该作者]

以下是引用nj136在2009-02-19 16:51:04的发言:

楼主,不知道你是否专业做电声这行,我只知道:这个单元从第二条频响曲线看的确还不错,但曲线的纵横坐标设置成这样截图给客户寄出去会被笑的。


哈哈,这个曲线仅作参考用,如发客人的话格式是不同的。如我附加的参数指标可能就那样发截图给客人吗?
(不过也谢谢兄弟的提示,是有心人,不过这只是业余条件的讨论,不必当专门存档的技术资料,正规档案资料是另存的没发)

前边已说我是半路入门的,也不讲套数,达到我要求的特性就是目的(在胆艺轩的贴里曾说过:要和同规格外牌全频单元特性和音色上对比有优势或是绝对优势)
另外不是这行业的人可能做出这个20K hz特性的喇叭吗???
[此贴子已经被作者于2009-02-19 18:18:26编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nj136
  90楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 SE
等级:新手上路 帖子:110 积分:1346 威望:0 精华:0 注册:2007-2-8 20:44:30
  发帖心情 Post By:2009-2-19 18:52:40 [只看该作者]

嘿嘿,这里边的可是藏龙卧虎之地,这样的单元肯定有人做得出来,只是高人愿不愿现身而已。
我认识的资深工程师还是不少的,做这样的单元,实在不算BT;
其实,你也可以说说做这个单元需要什么限制,比如成本,尺寸规格,要做出来不是问题;
再说,这样的设置的确是我第一次看到,我也试着来看看一个平时看起来非常一般的8寸天花单元的效果,果然平坦的难以相信图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nj136
  91楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 SE
等级:新手上路 帖子:110 积分:1346 威望:0 精华:0 注册:2007-2-8 20:44:30
  发帖心情 Post By:2009-2-19 18:54:50 [只看该作者]

如有条件,建议楼主用Klippel测试来看看,大小信号


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  92楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-19 22:37:03 [只看该作者]

以下是引用nj136在2009-02-19 18:52:40的发言:
嘿嘿,这里边的可是藏龙卧虎之地,这样的单元肯定有人做得出来,只是高人愿不愿现身而已。
我认识的资深工程师还是不少的,做这样的单元,实在不算BT;
其实,你也可以说说做这个单元需要什么限制,比如成本,尺寸规格,要做出来不是问题;
再说,这样的设置的确是我第一次看到,我也试着来看看一个平时看起来非常一般的8寸天花单元的效果,果然平坦的难以相信图片点击可在新窗口打开查看

哈哈
这是12“全频喇叭单元,38芯,99db,60hz(全纸版),0.8Fo-20K hz。。。余参考第一页

祝你好运图片点击可在新窗口打开查看



 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
门外汉
  93楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 虾兵
等级:新手上路 帖子:334 积分:2582 威望:0 精华:0 注册:2007-11-8 13:41:48
  发帖心情 Post By:2009-2-20 7:50:51 [只看该作者]

我老人家已经看这个贴很久了,可是只见楼主说自己单元好(给人的感觉有点炫耀和吹嘘的味道)。
那么既然说自己的单元PK下去了很多全频单元的音质(这里先打个大大的问号?)
首先单从频响曲线上看,是不错的曲线。但是好的单元往往曲线一般也不错,但是曲线好并不一定单元好。
另外,楼主一直再说自己此款单元的音质好。那么究竟是怎样的好?
楼主只是简单了说了声实际听感,那么究竟什么样的人的实际听感呢?光凭自己说好卫冕有点牵强吧。
一个只凭一条曲线和一些TS参数就说单元好,可悲!千万别再说楼主和丹麦工程师共过事,丢人。
[此贴子已经被作者于2009-02-20 07:51:07编辑过]


沉默并不代表不会,沉默只是为了更好的低调!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
门外汉
  94楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 虾兵
等级:新手上路 帖子:334 积分:2582 威望:0 精华:0 注册:2007-11-8 13:41:48
  发帖心情 Post By:2009-2-20 7:53:24 [只看该作者]

以下是引用阿龙-翟在2009-02-19 13:23:11的发言:

刚开始测试到20Khz时我也怀疑LMS,随后校对系统后再测还是那样子

具体LMS的程序怎样,说真的我真不清楚,那得问编写程序的人

既然楼主都不清楚LMS的程序如何,那么用LMS测试的高频有让人信服的几率有多少呢?
不如换用B&k测试下如何?
另外LMS再校正还终究是LMS,不可能校正出来个别的测试设备出来。

[此贴子已经被作者于2009-02-20 07:57:07编辑过]


沉默并不代表不会,沉默只是为了更好的低调!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  95楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-20 8:59:15 [只看该作者]

以下是引用门外汉在2009-02-20 07:50:51的发言:
我老人家已经看这个贴很久了,可是只见楼主说自己单元好(给人的感觉有点炫耀和吹嘘的味道)。
那么既然说自己的单元PK下去了很多全频单元的音质(这里先打个大大的问号?)
首先单从频响曲线上看,是不错的曲线。但是好的单元往往曲线一般也不错,但是曲线好并不一定单元好。
另外,楼主一直再说自己此款单元的音质好。那么究竟是怎样的好?
楼主只是简单了说了声实际听感,那么究竟什么样的人的实际听感呢?光凭自己说好卫冕有点牵强吧。
一个只凭一条曲线和一些TS参数就说单元好,可悲!千万别再说楼主和丹麦工程师共过事,丢人。
[此贴子已经被作者于2009-02-20 07:51:07编辑过]

首先单从频响曲线上看,是不错的曲线。但是好的单元往往曲线一般也不错,但是曲线好并不一定单元好。这句话我赞同你的意见
一个只凭一条曲线和一些TS参数就说单元好,可悲!暂时我没说好,只是先从客观数据来评论。“可悲”这两字你省省吧
千万别再说楼主和丹麦工程师共过事,丢人。我是曾经和一位丹麦工程师共事2个月,你既然知道这件事你就可以问当年的翻译,当时最终(在我离开前)好像还是采用了我的做法。本帖你如有觉得我有炫耀和吹嘘的意思的话是你个人的看法,我没有这个本意至于“丢人”这两字你就下你的课吧
那么既然说自己的单元PK下去了很多全频单元的音质(这里先打个大大的问号?)可以先用问号代替,这点我没有意见具体对比时才知道希望你能提供参照样本

建议:不要在还没有边际的情况下就先把老人家这个叫法说出来



[此贴子已经被作者于2009-02-22 11:29:22编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  96楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-2-20 9:05:55 [只看该作者]

以下是引用门外汉在2009-02-20 07:53:24的发言:

既然楼主都不清楚LMS的程序如何,那么用LMS测试的高频有让人信服的几率有多少呢?
不如换用B&k测试下如何?
另外LMS再校正还终究是LMS,不可能校正出来个别的测试设备出来。

[此贴子已经被作者于2009-02-20 07:57:07编辑过]

LMS的测试系统程序估计只有编程的人知道,但现在喇叭音箱厂很多就用这个系统(还有DAAS,ATB。。。),就算真的不能让人信服但是至少还有参考的价值吧??
B&k很贵,在国内用家很少,我也没用过

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
钟灵
  97楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1041 积分:7135 威望:0 精华:0 注册:2008-7-8 10:40:29
  发帖心情 Post By:2009-2-20 11:27:52 [只看该作者]

167     999.553      0.00      0.00
 168    1027.668     -0.00      0.00
 169    1056.574     -0.00      0.00
 170    1086.293     -0.00      0.00
 171    1116.848     -0.00      0.00
 172    1148.262     -0.00      0.00
 173    1180.560     -0.00      0.00
 174    1213.766     -0.00      0.00
 175    1247.907     -0.01      0.00
 176    1283.007      0.00      0.00
 177    1319.095      0.01      0.00
 178    1356.198      0.03      0.00
 179    1394.345      0.04      0.00
 180    1433.564      0.06      0.00
 181    1473.887      0.09      0.00
 182    1515.344      0.11      0.00
 183    1557.967      0.14      0.00
 184    1601.789      0.17      0.00
 185    1646.843      0.19      0.00
 186    1693.165      0.21      0.00
 187    1740.790      0.22      0.00
 188    1789.754      0.22      0.00
 189    1840.096      0.22      0.00
 190    1891.853      0.21      0.00
 191    1945.066      0.20      0.00
 192    1999.776      0.19      0.00
 193    2056.025      0.19      0.00
 194    2113.856      0.18      0.00
 195    2173.314      0.17      0.00
 196    2234.444      0.16      0.00
 197    2297.294      0.17      0.00
 198    2361.911      0.17      0.00
 199    2428.346      0.17      0.00
 200    2496.650      0.18      0.00
 201    2566.875      0.20      0.00
 202    2639.075      0.21      0.00
 203    2713.306      0.23      0.00
 204    2789.625      0.24      0.00
 205    2868.090      0.26      0.00
 206    2948.762      0.26      0.00
 207    3031.704      0.27      0.00
 208    3116.979      0.28      0.00
 209    3204.652      0.28      0.00
 210    3294.791      0.28      0.00
 211    3387.466      0.30      0.00
 212    3482.747      0.33      0.00
 213    3580.708      0.35      0.00
 214    3681.425      0.36      0.00
 215    3784.975      0.38      0.00
 216    3891.437      0.40      0.00
 217    4000.894      0.42      0.00
 218    4113.430      0.44      0.00
 219    4229.130      0.44      0.00
 220    4348.086      0.43      0.00
 221    4470.387      0.40      0.00
 222    4596.128      0.38      0.00
 223    4725.407      0.38      0.00
 224    4858.321      0.39      0.00
 225    4994.974      0.41      0.00
 226    5135.471      0.44      0.00
 227    5279.919      0.49      0.00
 228    5428.431      0.54      0.00
 229    5581.120      0.60      0.00
 230    5738.103      0.68      0.00
 231    5899.502      0.74      0.00
 232    6065.441      0.79      0.00
 233    6236.048      0.83      0.00
 234    6411.453      0.88      0.00
 235    6591.792      0.90      0.00
 236    6777.203      0.88      0.00
 237    6967.830      0.88      0.00
 238    7163.818      0.88      0.00
 239    7365.319      0.88      0.00
 240    7572.488      0.86      0.00
 241    7785.484      0.85      0.00
 242    8004.471      0.84      0.00
 243    8229.617      0.80      0.00
 244    8461.097      0.76      0.00
 245    8699.088      0.79      0.00
 246    8943.772      0.82      0.00
 247    9195.339      0.84      0.00
 248    9453.982      0.88      0.00
 249    9719.900      0.94      0.00
 250    9993.298      0.97      0.00
 251   10274.385      1.02      0.00
 252   10563.379      1.07      0.00
 253   10860.502      1.07      0.00
 254   11165.981      1.08      0.00
 255   11480.055      1.09      0.00
 256   11802.961      1.12      0.00
 257   12134.950      1.14      0.00
 258   12476.277      1.11      0.00
 259   12827.205      1.11      0.00
 260   13188.004      1.06      0.00
 261   13558.950      1.03      0.00
 262   13940.332      1.07      0.00
 263   14332.439      1.09      0.00
 264   14735.577      1.10      0.00
 265   15150.054      1.12      0.00
 266   15576.188      1.11      0.00
 267   16014.310      1.07      0.00
 268   16464.754      0.99      0.00
 269   16927.867      0.96      0.00
 270   17404.008      0.92      0.00
 271   17893.541      0.83      0.00
 272   18396.844      0.78      0.00
 273   18914.305      0.73      0.00
 274   19446.318      0.64      0.00
 275   19993.297      0.54      0.00
 276   20555.660      0.48      0.00
 277   21133.842      0.43      0.00
 278   21728.287      0.38      0.00
 279   22339.451      0.30      0.00
 280   22967.807      0.20      0.00
 281   23613.836      0.04      0.00
 282   24278.037     -0.15      0.00
 283   24960.920     -0.31      0.00
 284   25663.012     -0.50      0.00
 285   26384.852     -0.71      0.00
 286   27126.994     -0.93      0.00
 287   27890.012     -1.26      0.00
 288   28674.490     -1.60      0.00
 289   29481.035     -1.95      0.00
 290   30310.268     -2.36      0.00
 291   31162.822     -2.83      0.00
 292   32039.357     -3.40      0.00
 293   32940.547     -4.14      0.00
 294   33867.086     -4.88      0.00
 295   34819.688     -5.68      0.00
 296   35799.082     -6.40      0.00
 297   36806.023     -7.21      0.00
 298   37841.289     -8.18      0.00
 299   38905.676     -9.04      0.00
 300   40000.000     -9.45      0.00
End

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
钟灵
  98楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1041 积分:7135 威望:0 精华:0 注册:2008-7-8 10:40:29
  发帖心情 Post By:2009-2-20 11:30:07 [只看该作者]

MDF (Microphone Data Format) File
Author=LinearX Systems Inc
Date=Nov 15, 2002  Fri  5:46 pm
Model=M31

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
钟灵
  99楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1041 积分:7135 威望:0 精华:0 注册:2008-7-8 10:40:29
  发帖心情 Post By:2009-2-20 11:41:22 [只看该作者]

沧浪之水清兮——Lowther全频带扬声器及音箱述评

一、 全频带扬声器

现在见得比较多的是低频扬声器、中频扬声器和高频扬声器。一只音箱由两只或多只扬声器构成,使它具有许多优点:
(1) 采用适当重放频带的扬声器单元,从整体来说可以展宽频带和改善指向性;
(2) 可组合电声转换方式不同的扬声器单元,因此组装扬声器箱的灵活性加大,还可以通过网络补偿特性;
(3) 有限频带扬声器制作组相对容易,组合在一起可以发挥各自的优点。

一件事的利与弊常常如影相随,几个扬声器组合在一起,固有上述优点。但在频率交叉点需要有分频网络,而此分频附近的频率特性容易变差变坏。分频网络可有一阶、二阶、三阶、四阶之分,就像“人无完人”一样,无论哪种分频网络除了可圈可点以外,都有令人不满意之处。反映到音质上常常有一种美中不足之感。因此,对分频网络的改进就成为一种技术、一种功夫。有的公司认为二阶的简单分频网络好,也有的公司将分频器网络设计得很复杂。按照逆向思维,干脆研制全频带扬声器,这样由于分频网络带来的缺点就会烟消云散。我想这是全频带扬声器应运而生的技术背景之一。为了适应市场需求,出现了一批特制全频带扬声器的公司,著名的英国的Lowther、德国的AER、日本的Audio Note 、Forstex等。

要设计、生产全频带扬声器必须注意几个技术要点。全频带扬声器的要点是扩展扬声器的高频特性,如振膜截面曲线采用指数函数;采用复合振膜(加锥形高频振膜)以及在折环、振膜材料、相位塞、磁路等采用相应的措施。

作者在1965年设计制造了一只口径为300mm的全频带扬声器。盆架采用3组、6条支撑的铸铝盆架。图18-94是设计制作的一个截面为指数函数的振膜。

振膜的几何形状与高频特性有很密切的关系。振膜的典型形状如图18-94(a)所示的3种。(1)是抛物线振膜,是一种半顶角较大的振膜,常被低频扬声器采用,但从图18-94(b)可见,它的缺点是在高频很容易出现一个大的峰值。(2)是直线式振膜,这是一种最早出现的、最简单、最容易制作的振膜形状,它的高频处也有一个峰值,高度要比抛物线低一些,而且频带也较宽。(3)是指数形振膜,它的半顶角很小,特别有利于高频重放。

当初作者完全按指数曲线设计,并亲手制作振膜。由于颈部陡峭,制作极为困难(用的是土办法,手工捞制纸盆、手提式两扇模具、用一个火炉将模具加热),但居然获得成功,经测试高频到16kHz以上,曲线很平直。做了一只(那时只有单声道)扁平式的落地式开口箱。朝夕聆听、敝帚自珍、钟爱有加(后来听人讲,自己动手做的音箱最好,不无道理)。

另一个改进高频的办法就是在原来的锥形振膜中,再加一个锥形高频振膜。对于小高频纸锥振膜而言,其半顶角小,质量轻,可以有更高的重放范围,如图18-95所示。

如图18-96所示的两只扬声器也是采用双纸锥振膜的扬声器。

下面我们再看一下Lowther扬声器的特点(可参见图13-72(a)所示)。图中振膜有两个,主振膜是白色,用手工拼接、粘贴而成。有时人们强调生产全自动化,有时却标榜样手工精工制作而成,不可一概而论。我们不清楚Lowther扬声器振膜的材料和加工工艺。根据对振膜的直观和振膜的制作经验,可以判断,它是以一种木浆为原料,在打浆机上打到高扣解度(一般的纸盆用木浆,扣解度是比较低的,在20度左右,很少超过30度。高扣解度成形困难(脱水速度慢、纸盆和铜网剥离困难)。但高扣解度木浆形成的振膜,纤维交织紧密,成形后裂断长,耐折度、耐破度都大为增强。换句话说,这种振膜薄而坚挺、轻而富有韧性。再添加适当的化学材料,便可担当全频带重放之重任。由上所述,这种浆料造成锥形纸盆甚为困难,只有先抄成纸,再拼接而成,加上这种全频带扬声器,物以稀为贵,产量不很大,手工制作也不失为一种权宜之计。

全频带扬声器灵敏度相当高,低的有93dB、94dB,高的更达到103dB,这正是我们所需要的。灵敏度高,如用几瓦的300B电子管放大器推动(而小功率三级管单端甲类机线性良好、失真小),音量感觉良好。有人讲灵敏度高是为了节省买放大器的钱,虽不无道理,但从玩家、欣赏者来讲,悦耳动听则是第一位的。对扬声器而言,提高灵敏度的主要方法之一是提高磁隙的磁通密度。据AER提供的数据,其磁通密度从1.7T—2.4T,而Lowther提供的数据也恰是1.7T—2.4T。要达到这一点,必须选用大型、优质的磁性材料;采用不易饱和的高导磁材料制造磁板;其结构如图18-99所示,将磁隙处导磁板变薄。还有材料介绍,Lowther扬声器的音圈导线是由含铁、钴、镍的铜线制成,这种略含磁性的线圈,如同磁液一般,有一种定位的作用,使装配容易,定位准确,因而使磁隙设计尽可能窄,反过来又增加了磁隙磁通的密度,提高了灵敏度。

全频带扬声器常带有相位塞。这种相位塞通常有球形、子弹头形、纺锤形等。图18-97中所示,是一个球形相位塞。有人讲相位塞可以展宽频率响应,这是不准确的。最简单的理由是它不振动,因此不会直接影响频带的宽度。但是相位塞可以改变振膜顶部辐射的路径和方向,改善指向性。


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
钟灵
  100楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1041 积分:7135 威望:0 精华:0 注册:2008-7-8 10:40:29
  发帖心情 Post By:2009-2-20 11:50:32 [只看该作者]

AER MK 1的技术数据可看出全频带扬声器可以达到的水平:
频率响应 20Hz—21kHz(±2.5dB)
频率范围 20Hz—80kHz
灵敏度级 102.5dB
阻抗 16Ω
谐振频率 38.1Hz
机械Qms 6.22
Qes 0.42
总Qts 0.40

 回到顶部
总数 434 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 ..22