主题：[转帖]中国电声工程师竞争力排行榜

上面讨论1/2和1/3的问题我这样理解：

1、对于振动面积而言，在活塞 刚性振动时，折环的内边缘与音圈振动速度一样，而折环外边缘固定（接地），速度为零。假定折环的张力及内阻尼是均匀的，那折环上质点的加速度是恒定，那么从折环内边缘到外边缘速度的变化就是线性的，那么整个折环的中点即平均速度为音圈速度的1/2，而折环部分推动空气的体积速度应该是：单位面积*该部分的速度积分。这个积分中有X平方和一次项的存在，不是简单的1/2或1/3，我得算一下，今晚时间关系，明天再将积分结果贴上，应该是一个明确的值。

假定速度非线性变化的话，情况就更复杂。

2、振动质量，假定折环厚度和密度均匀的话，也是由于外边缘面积大，权重大，面积的积分结果是1/3总质量。

积分的结果是：

假设折环外径r1，内径r0，则等效振动半径为SQRT（r1*r0）

求积分的过程有空编辑一下贴上去

呵呵!虚心再学!

口水战把前辈都搬出来了，真是大不敬啊。

火神竟然还把自己的亲戚80几岁的中科院院士得中风的事都拿到上面去说了。

要是他父亲看到也会气的中风的，呵呵。

我们喜欢象姚明这样的，强但是谦虚。

“兄弟阋于墙,外御其侮”

大侠都是版砖拍出来得，拍来拍去还不都是自己人嘛

路过!见识了!

理论也好,经验也罢,都是为了能让所有的音乐爱好者能够享受更好的产品.但是需求是客观的,也是多样化的.但从听歌的角度来讲,如:猫王、瑞奇.马丁、老鹰、蔡琴、许冠杰、潭咏麟、刘德华甚至周董、SHE等...我们可以说他们的声音都好听，但这并不能代表所有人都喜欢。

除了失真，材料的音色已及才料本身所起到的修饰/（突显乐器的声音如：钛膜与蚕丝）。

我欣赏且喜欢监听式的音箱但并不是所有人都和我一样！我们需要解决的问题很多，所以理论最好是能够实际运用出来那是更好，要是能宏观地实践出来那是再好不过的了！

在知叶论战是我首次上论坛，好象快１年多了，现在再看以前的帖子，除了有趣，就是脸红了！！

不过，那段时间在知叶的激烈争论，也是我收获很多，看来争论是能帮助人进步的！！

反观我们现在的论坛，当然比知叶专业很多，但是也有很多不足，太多的和气了，相互之间太客气了，学习的气氛是很浓，但学习的方法很成问题；一两个ＤＸ的一两句话就给一个问题做定论了，言必称前辈老师，这样的话大家如何进步呢？？不能为学而学，要勇于怀疑，敢于提出反对意见，或者说拍砖，这样才能全面的理解一个问题．

没有诋毁斑竹们辛勤劳动的意思，希望论坛越来越好，大家参与论坛也能有好的收成！！

拍砖．．．偶喜欢．．．

看热闹．．．偶喜欢．．．

快来快来．．．

三言二拍的感觉啊

强贴,偶都看得脸红了~

争论绝对是好事.但是互相人身攻击就真的让人笑话.

让争论来的更理智些吧~

xixi,对王老师的积分结果比较有兴趣!!

但说句实话,我不相信这个结果,因为我有很简单的例证可以轻易的将其推翻!比如大家做无源辐射器的时候就知道按照三分之一或二分之一计算,死路一条!!

我看这就是各人的境界吧,喜欢攻击的DX们反复品品我引用的话吧.

南京大学，西北工业大学，华南理工大学都是很不错的，尤其是南京大学 。