声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 小型扬声器单元的参数的设定


  共有20449人关注过本帖树形打印复制链接

主题：小型扬声器单元的参数的设定
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  21楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-7-22 2:33:54 [只看该作者]

我为什么要对这个问题这样上心!?

原因就是系统厂那儿提出了不很合理的(就是物理上目前不可实现的)对单元的要求.

结果是造成人力和物力的浪费.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  22楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-7-22 2:38:00 [只看该作者]

对单元厂来说,现在是买方市场.

要服务客户,要定单,....

但是,客户方要珍惜单元厂的劳动和投入.

一味地以老大自居,是会招到"报应"的.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  23楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		电声检测-----人工耳或人工嘴的作用  发帖心情 Post By：2006-7-22 2:47:17 [只看该作者]

我没法改变那种一边倒的倾向.

在这儿只能说两句公道话而已.

我的有些年青朋友是知道我的论调的:

人贵有自知之明,以己昏昏,想使别人昭昭,是不可能的.

一个方法是,再去学校或培训班之类,搞搞明白.

还有一个更聪明的办法就是老老实实,和单元厂的工程师

商量着开发产品.

不然的话,是在江湖上让人笑话,在本单位和供应商之间

造成浪费.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  24楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		[求助]关于7mm耳机喇叭2K-10K曲线调试  发帖心情 Post By：2006-7-22 2:50:14 [只看该作者]

这个现象有普遍性,

我这样说,是对事不对人.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
scheme
 小大  25楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：5 积分：181 威望：0 精华：0 注册：2006-7-24 14:02:35 		  发帖心情 Post By：2006-7-24 15:14:08 [只看该作者]

顶一下！

我的看法，就是初哥感受到的！可以提出老兵老师所说的要求的电声工程师，可能是整机厂里面相对素质较好的吧？毕竟，还是有了要求，还有希望，祝福他进步吧！

不幸的是我见到的主体加工厂的电声工程师们，叫你没脾气，那叫一个字“浑”！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
eyeblack
 小大  26楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：贵宾 帖子：25 积分：827 威望：0 精华：0 注册：2006-2-11 11:15:40 		[讨论]你如何定华司中孔/U杯内径的公差？  发帖心情 Post By：2006-8-9 17:06:15 [只看该作者]

手机厂商里目前还没有几个能提出TS参数的要求呢
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  27楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		[原创]本司诚招品管主管及OQC\IPQC等品质人员  发帖心情 Post By：2006-8-10 0:22:52 [只看该作者]

以下是引用eyeblack在2006-08-09 17:06:15的发言：

手机厂商里目前还没有几个能提出TS参数的要求呢

这件事是有些怪.

手机单元是有特殊性,但是在低频段,仍然可作为单质点振动系统来模拟,

那就一定可用所谓TS参数来描述.

本楼的其它版块上是有讨论的.

我以为在这儿我们也可研讨的,第一步是如何测TS,

附加质量法当然是准不了的.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
鱼缸
 小大  28楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：165 积分：1178 威望：0 精华：0 注册：2006-8-7 18:23:22 		  发帖心情 Post By：2006-8-10 11:33:18 [只看该作者]

各位朋友，俺初出江湖，晕晕的。但也想学习进步。

都说微型喇叭的测试和一般喇叭不一样，主要原因是什么呢？

楼上说附加质量不准，我想是因为M和DELTA M差得不多，所以误差大。那么把喇叭放入小的封闭空间呢？是不是也会因为声体积不准确而测量不准，或者是其他什么原因。请赐教。

江湖满地一鱼缸
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
电声爱好者
 小大  29楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱好者
等级：新手上路 帖子：1112 积分：11076 威望：1 精华：32 注册：2005-12-10 21:03:04 		  发帖心情 Post By：2006-8-10 13:15:37 [只看该作者]

"附加质量不准，我想是因为M和DELTA M差得不多，所以误差大。那么把喇叭放入小的封闭空间呢？是不是也会因为声体积不准确而测量不准"

应该是这个意思.

还有就是加起来很困难(不好实际操作)

唯其所爱，永不言弃！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
电声爱好者
 小大  30楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱好者
等级：新手上路 帖子：1112 积分：11076 威望：1 精华：32 注册：2005-12-10 21:03:04 		  发帖心情 Post By：2006-8-10 13:17:13 [只看该作者]

丰达测量小喇叭参数早就用激光测试法,可以请丰达的朋友谈谈!


唯其所爱，永不言弃！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
goaden
 小大  31楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 長江
等级：新手上路 帖子：59 积分：1114 威望：0 精华：0 注册：2006-4-22 11:11:53 		  发帖心情 Post By：2006-8-10 17:30:26 [只看该作者]

以下是引用音响初哥在2006-07-18 18:32:37的发言：

顶一下老兵老师的帖子,顺便也谈谈我自己的看法!!

1)关于整机厂(不是指专业做音箱的),大部分对电声没什么概念,这几乎是通病,而且常常客大欺主,秀才遇见兵,只能认倒霉了.

2)关于小口径扬声器的问题,基本的理论告诉我们,在输出声压级一定的情况下,位移和辐射面积与频率平方的乘积成反比.但靠扬声器要辐射低频几乎是个不可完成的任务.

3)现在通行的做法是一味将谐振频率做低,还要保证灵敏度(即不增加重量),这一点我尤其反对,因为这么做意味着必须提高顺性,导致扬声器在低频时控制力变差,非线性问题加剧,Q大幅降低,结果低频还是出不来或,变得惨不能听,何苦啊!!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

完全認同上觀念.

我目前也遇到此問題.還不得不這樣設計.40mm外徑喇叭FO100左右.用5W聽音.失真特大

數風流人物.還看今朝
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  32楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-8-11 3:28:30 [只看该作者]

以下是引用电声爱好者在2006-08-10 13:17:13的发言：
丰达测量小喇叭参数早就用激光测试法,可以请丰达的朋友谈谈!

是啊.

我想激光测试法是行得通的,就是要给单元加以个小的直流偏置,

然后由阻抗峰的差等求出TS.

另外,我总以为用附加容积法也是行得通的,就是对单元在没负载测一次,

然后将单元安置在一个小盒上再测一次.

LMS系统上有这一对话界面.

我没实际做过,但是我相信作些实验也因该行的.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
eyeblack
 小大  33楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：贵宾 帖子：25 积分：827 威望：0 精华：0 注册：2006-2-11 11:15:40 		  发帖心情 Post By：2006-8-11 10:11:58 [只看该作者]

我曾经把LMS系统的附加容积的方法测得的TS参数拿过来用过

仿真计算过手机speaker放到腔体里面的频响曲线

基本准确

但是也必须注意

由于TS参数里面的有效辐射面积对于小speaker来说是不太准

所以Cas这个量还是值得商榷的

所以也不能完全以它为准

不过不管如何

有了TS参数我可以大致预测出不同的speaker需要多大的后空腔

这还是有一定的意义的
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  34楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-8-11 10:40:51 [只看该作者]

以下是引用eyeblack在2006-08-11 10:11:58的发言：

我曾经把LMS系统的附加容积的方法测得的TS参数拿过来用过

仿真计算过手机speaker放到腔体里面的频响曲线

基本准确

但是也必须注意

由于TS参数里面的有效辐射面积对于小speaker来说是不太准

所以Cas这个量还是值得商榷的

所以也不能完全以它为准

不过不管如何

有了TS参数我可以大致预测出不同的speaker需要多大的后空腔

这还是有一定的意义的

很好啊,拿到了第一级近似.

<有效辐射面积对于小speaker来说是不太准>

我的怀疑是振膜太薄了,有效半径是和振膜厚度有关,就是说,越薄的膜片的有效半径是越大,

不能拿大单元的那个经验搬过来.

另一个疑惑是膜片质量和同振质量的比,会有什么影响?

要谢谢你,这是我第一次听到的关于手机单元的系统设计在低频段的尝试,意义重大.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
eyeblack
 小大  35楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：贵宾 帖子：25 积分：827 威望：0 精华：0 注册：2006-2-11 11:15:40 		  发帖心情 Post By：2006-8-11 10:54:58 [只看该作者]

手机用扬声器放在手机上使用的时候类似于四阶带通箱

膜片质量比起音圈的质量来说是一个小量，相应的同振质量也可以认为是一个小量（我认为）

我编的那个软件可以仿真出speaker的曲线

还可以仿真出receiver在不同的人工耳下的曲线

基本准确

有机会请老兵指点
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
欧阳风
 小大  36楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：874 积分：9485 威望：0 精华：0 注册：2006-7-23 15:49:31 		  发帖心情 Post By：2006-9-17 19:06:08 [只看该作者]

以下是引用feiyanfeng在2006-07-19 12:03:39的发言：

其实楼上的跟我的有点,,不一样,,:)

我的意思是,在参数的合理\实用性,有些能参数的数值算但做不到,,有些数值能算,也能做到,,但没实际意义,,如光靠增加重量来狂降f0,,,

昨夜寒蛩不住鸣。
惊回千里梦，已三更。
起来独自绕阶行。
人悄悄，帘外月胧明。

白首为功名。
旧山松竹老，阻归程。
欲将心事付瑶琴。
知音少，弦断有谁听？

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
gandossy
 小大  37楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 心月浪子
等级：新手上路 帖子：84 积分：1622 威望：0 精华：0 注册：2005-11-8 20:15:30 		  发帖心情 Post By：2006-9-18 18:23:33 [只看该作者]

这个喇叭我做过一款是２０芯的

可是我的ＦＯ只做到１８０ＨＺ就没敢做了

ＱＴＳ是０.５５

可能还要研究研究

行走江湖,修炼修炼.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
音响初哥
 小大  38楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东厂仅一位
等级：超级版主 帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00 		  发帖心情 Post By：2006-9-18 18:28:31 [只看该作者]

小口径扬声器做中低Q,更不利于低频辐射!!

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  39楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-9-21 18:02:15 [只看该作者]

以下是引用一个老兵在2006-07-15 23:54:21的发言：

上面这个指标是一个整机厂的自称是电声工程师提出的.

想想他自称是电声工程师,我忍不住要笑.

对参数性能要求高就能让您老忍不住笑？不错!要做到如此低的FO和Q值失真确实是个大问题,可搞开发的又怎能遇见问题就拿书本当挡箭牌呢!?其实问题就像"初哥"所指,主要还是失真,准确的说是瞬态!

理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
六脉神剑
 小大  40楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：64 积分：620 威望：0 精华：0 注册：2006-9-19 13:03:11 		  发帖心情 Post By：2006-9-21 23:02:20 [只看该作者]

888的发言怎么缩水了?

降龙十八掌（能拍就拍）
乾坤大挪移（拍不过就闪）
吸星大法（好好学习）
 回到顶部
总数 60 上一页 1 2 3 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0