监听耳机的频响该是什么样子呢？ - 耳机设计与测试评价室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 耳机设计与测试评价室 → 监听耳机的频响该是什么样子呢？

共有16676人关注过本帖树形打印复制链接主题：监听耳机的频响该是什么样子呢？

zhouqiang

小大 51楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游民帖子：12 积分：165 威望：0 精华：0 注册：2012-1-11 20:03:26

Post By：2014-7-13 14:41:28 [只看该作者]

森海/拜亚等耳机大牌都提到过“自由场/扩散场均衡”这些概念我看也是他们的一种观点，未必就是正确的，起码，他们的耳机并不完美，也有很多的不足

carsound

小大 52楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：117 积分：1095 威望：0 精华：0 注册：2006-7-5 17:53:40

Post By：2014-7-14 12:24:29 [只看该作者]

以下是引用Eagle在2014-01-06 14:10:13的发言：
攻击？没有吧！通过论坛的交流，感觉ulric是一位刚从学校毕业不久的年轻人，对新知识、性技术很渴求，但还缺少分辨能力，对一些夸大其词的商业宣传缺乏抵抗力。如有得罪，深感歉意。

上面Eagle回覆有亮點。也認同Eagle的看法。真的不要看太多商業宣傳，我以前就靠那維生的。

Eagle

小大 53楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

吃素的鹰
等级：版主帖子：1102 积分：14331 威望：2 精华：5 注册：2005-11-11 8:11:09

Post By：2014-7-16 17:40:24 [只看该作者]

以下是引用carsound在2014-07-14 12:24:29的发言：

上面Eagle回覆有亮點。也認同Eagle的看法。真的不要看太多商業宣傳，我以前就靠那維生的。

我才发现打错了一个字，图片点击可在新窗口打开查看

言下之意兄台搞过推广策划之类的工作？

^_^ 天地生万物，是物皆有道；得道可明，未得必惘。惘因未得道，而
明亦未必得道，终即始也。

spl

小大 54楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：贵宾帖子：62 积分：1302 威望：1 精华：0 注册：2005-12-15 11:02:51

Post By：2014-7-23 15:21:51 [只看该作者]

用耳机要听出MIT LAB 中，正前方1.4m处的音源感觉，耳机实测频率响应需要与图示频响一致才可以。

问题是：1）实现如此细节的中高频细节的峰谷，通常用什么方法？声？电？或者综合处理？

2）即使实现了图示幅度响应，相位响应需要考虑吗？线性？最小？还是有标准？

没有耳机经验，期待高手启蒙。

以下是引用ToneLiu在2013-12-05 14:13:59的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：hrtf.jpg

好几天了，也没啥讨论啊，唉。。

我先抛个砖吧，不知道图片有没有发对：图中的曲线是自由场/扩散场传函，来自MIT Media Lab公布在网上的测量数据，测量是在KEMAR上进行的，正前方1.4m处摆扬声器，信号用的伪随机噪声MLS。

大家有没有觉得这一组传函和不少耳机的频响有点相似之处？

spl

小大 55楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：贵宾帖子：62 积分：1302 威望：1 精华：0 注册：2005-12-15 11:02:51

Post By：2014-7-23 15:23:55 [只看该作者]

以下是引用zhouqiang在2014-07-13 14:41:28的发言：
森海/拜亚等耳机大牌都提到过“自由场/扩散场均衡”这些概念我看也是他们的一种观点，未必就是正确的，起码，他们的耳机并不完美，也有很多的不足

能否具体谈谈这些“大”牌的不足？国人好多学习。

ToneLiu

小大 56楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：侠之大者帖子：160 积分：1013 威望：0 精华：0 注册：2013-6-28 12:18:18

Post By：2014-7-23 16:38:03 [只看该作者]

以下是引用zhouqiang在2014-07-13 14:35:33的发言：

顶楼上的观点，想必也听过很多的高级耳机了，etymotic的塞子，音质很差，谐波失真大的让人接受不了。自然度太差了，声音脏的很，se535听人声还是不错的。自由场传函貌似是解决音箱播放立体声时声场定位的录音技术的，与音箱频响平直有和关系？

国内耳机的水平确实不高，单个喇叭单体就不行，耳机开发者首先要会听音，辨音的吧。b@k的人头测试的结果就能代表耳机的音质？我看未必。耳机是与人耳密合的这样的一种电声设备，耳罩与耳部接触的压力，空隙大小都会使听者对耳机的音色有影响的。b@k是以西方人的头形为标准制定的一套测试系统，就一定适合东方人？测出的频响曲线，失真图都和主观评价都有什么一一对应的关系呢？我看还是请金耳朵们来做最终的音质评价更靠谱。

头相关传输函数确实在大多数时候是用来做虚拟环绕声研究的，但是我可以肯定的告诉你和音响频响平直就是有关系。

BK人头的测量结果当然不能直接拿来作为代表耳机音质的指标，但是通过间接的对应关系完全可以和大部分主观感受联系起来，只在于你会不会利用了。

以西方人的头形为标准制定的一套测试系统，当然不适合东方人，甚至可能只适合北欧人不适合南欧人，只适合白人不适合黑人，但这并不能成为只好依赖金耳朵的论据，你又怎么能确定金耳朵听到的东西和你听到的东西是一样的呢？