主题：[原创]晒晒我们新开发的动铁耳机

不是国内第一款，但应该是国内首次完全用仿真方法设计出的动铁耳机。

 

看看其他耳机的实际测试数据（其中有SHURE UE Etymotic等，没有国产的）：

 

此主题相关图片如下：各款知名耳机的频响.jpg

上面图中，有一款不是动铁，其他都是动铁耳机（也有三单元动铁）。

上述动铁耳机中，售价最低是USD100，最高的是USD400（美国市场价），包装都很精美。

用的谁的动铁的 RECEIVER ？？ KNOWLEGS？？

用KEMAR的人头测试的呀

真实的人耳是软性的，所以。。。

恭喜奚工终于做出了动铁式单体。

 

传一个动圈式耳机的曲线公参考。青色的是音特美（ETYMOTIC)ER6I的曲线（动铁式），蓝色的是改进前的耳机曲线，红色是改进后的耳机曲线，都是动圈式。其中改进前的耳机高音有点刺耳，但还是被一些国外的媒体评论为非常好，并跟HI-END耳机相提并论。改进后的耳机没有上市。

  

小马传的蓝色曲线会比较讨好消费者一点，但对专业人士和高烧人士来说，不一定。

动铁耳机用的多大的动铁耳机芯啊，可以晒下动铁耳机芯吗？

只观其图，不闻其声

只观其图，不闻其声

Eagle确实厉害, 动圈也能做出动铁的曲线.

个人估计动圈的音色会更适合普通消费者.

超版过奖了。其实无论用哪种喇叭，调起来的原理都差不多，你要是像做动铁式这么用心在里面，你也很容易做出这样的效果了。

至于二者在声音上的差别，实事求是的说（几年前玩过一阵子动铁式单体），认为动铁式的优势就是灵敏度高，也许可靠性也高一些。真要听声音，动铁式的会比较干，而且有点偏慢。动圈式虽然在声音上会有优势，但相比之下可能更容易出一些乱七八糟的问题，稳定性差一些。

顶一下

动铁的工艺要求很高， 希望能看到国内大批量生产的那天，顶奚老师

呵呵，谢谢夸奖。

 

看到这里，顺便发的感慨。工具永远只是工具，人的主观能动性才是根本。论坛里面有些朋友的发言似乎暗示掌握了多少多少模拟工具，就代表这个工程师水平很高，其实在我看来，衡量一个工程师水平主要有几点：

第一，也是最重要的一点：思维能力和思路，遇到问题如何解决。人之所以为人而不是电脑，关键就在此。而且解决问题还要看是不是从根本上解决了，否则只是暂时把问题掩盖了，过后问题还会再来，就会出现拆东墙补西墙。

第二，是他/她掌握了多少知识，并是否能灵活运用，是否知道如何求助；读了多少书并不重要，重要的是掌握了多少知识，还要能灵活运用。能够把一两本书读透（比如声学基础），可以解决很多问题。如果不能读透，哪怕把全世界的书读完，也不过是图书馆，而不是优秀的工程师。很多公式不需要记在脑袋里，只要知道遇到问题的时候在哪里能找到帮助就行了。很多哦人脑袋里记了很多公式定理，结果遇到问题的时候把A公式（定理）跟B公式（定理）混在一起搅，一团浆糊不知道如何下手。

第三，才轮到他/她会用多少帮助工具。如果把掌握了多少工具作为衡量一个工程师水平的主要标准，那就本末倒置了，这样的工程师其实根本无法独立解决难题，只不过是一个要吃饭的电脑。

当然还有其它方面的能力，比如交流。

终于在声学楼6周年年会的时候听到了！！

一个字棒！

缺点也是有的，有待改进！

——但可能是绝版了。

（深以为⊙﹏⊙b汗）

要是能有一条绝版的，估计升值空间无限！

论坛清理时出现差错，有些图片丢失了。

有空时我贴上仿真思路给大家，本想这次声学楼年会给大家宣读的，无奈大师云集前辈太多，就不跟他们“抢”话筒了。