声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 扬声器系统的设计和斯莫尔(SMALL)理论


  共有27828人关注过本帖树形打印复制链接

主题：扬声器系统的设计和斯莫尔(SMALL)理论
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		扬声器系统的设计和斯莫尔(SMALL)理论  发帖心情 Post By：2006-3-8 20:01:38 [只看该作者]


此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下：
按此在新窗口浏览图片
[此贴子已经被作者于2006-03-09 08:32:08编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-8 20:19:05 [只看该作者]

对不起阅读者了,次序有些乱.

对这个上传掌握不好.今天就这样吧,哪天请ADMIN重编一下啊.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-8 20:33:07 [只看该作者]

设计软件不少,我以为瑞典的那个LSPCAD很不错.

有两个版本,一个是家用的(?),另一个是专业用的.

前者大约150美元,后者500美元.

我使用过前者,很好的一个工具,要注意它的条件,

比如其SPL曲线的结果是系统置于无限大障板上.当然其结果

与消声室1M测试结果有差别.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
ljxdw21
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：10 积分：200 威望：0 精华：0 注册：2006-1-20 19:31:18 		  发帖心情 Post By：2006-3-8 21:03:36 [只看该作者]

谢谢! 不过除了第一张图以外,其它的图片太小了,看不清啊!
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2006-3-8 21:24:04 [只看该作者]

杨老师的这篇文章很多朋友都有，楼上的如果想看可以求助一下的。

非常有价值的一份资料。

顺便在此感谢杨老师！

野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
imxp
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔新任书记员
等级：版主 帖子：809 积分：14423 威望：2 精华：10 注册：2005-11-6 0:00:34 		  发帖心情 Post By：2006-3-8 22:26:27 [只看该作者]

以下是引用一个老兵在2006-03-08 20:33:07的发言：

设计软件不少,我以为瑞典的那个LSPCAD很不错.

有两个版本,一个是家用的(?),另一个是专业用的.

前者大约150美元,后者500美元.

我使用过前者,很好的一个工具,要注意它的条件,

比如其SPL曲线的结果是系统置于无限大障板上.当然其结果

与消声室1M测试结果有差别.

这个天才的瑞典人，足以令国内写这类软件的人汗颜！

另外，这个软件还是能模拟1M自由场结果的，不过当然跟实际会有点出入，但试问哪个软件不会！

[此贴子已经被作者于2006-03-08 22:28:03编辑过]

你在楼上拍板砖，拍板砖人在楼下拍你。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-9 8:34:05 [只看该作者]

今早又上传了一次,效果还可以吗?

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
珍桢
 小大  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级：新手上路 帖子：379 积分：3891 威望：0 精华：0 注册：2006-1-12 14:54:34 		  发帖心情 Post By：2006-3-9 8:45:47 [只看该作者]

谢谢楼主！另存后打开可以放大了看的．


多说多错．．．少说少错．．．不说不错．．．
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-9 8:52:16 [只看该作者]

<IMXP:这个天才的瑞典人，足以令国内写这类软件的人汗颜！

另外，这个软件还是能模拟1M自由场结果的，不过当然跟实际会有点出入，但试问哪个软件不会！>

我同意上述看法的基本点.天才的瑞典人在写这个软件时还是个大学生,要推算一下的话,好象也不比我们国家搞扬声器设计软件的时侯早吧(?).

唉,许多事是一言难尽啊.还是放眼未来吧.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
lltnt
 小大  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 中国病人
等级：新手上路 帖子：111 积分：1021 威望：0 精华：0 注册：2006-1-22 16:34:54 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 10:15:04 [只看该作者]

leap真的不怎么样，PRAXIS加LSPCAD超强！SOUDEASY 也不错，就是测N次谐波差点

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 10:22:18 [只看该作者]

很好的讨论.

我知道有几个用LEAP的高手,真希望他们来讨论.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
imxp
 小大  12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔新任书记员
等级：版主 帖子：809 积分：14423 威望：2 精华：10 注册：2005-11-6 0:00:34 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 10:35:42 [只看该作者]

在准确程度上，我个人觉得LEAP 5要比LSPCAD5.25好不少，但直观和计算速度还是LSPCAD优胜。我LSPCAD用的时间要比LEAP长很多。

可能LSPCAD6会改进一些，但一直没有很好的用上。

你在楼上拍板砖，拍板砖人在楼下拍你。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
KGB-Oliver
 小大  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 设置不正确请重启
等级：职业侠客 帖子：112 积分：797 威望：0 精华：0 注册：2006-2-15 13:44:16 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 11:16:41 [只看该作者]

个人正在研究学习使用LSPCAD, 不错. LEAP也装了, 还没用过.


这个人很聪明, 什么都不写
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
水仙
 小大  14楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声从业人员
等级：超级版主 帖子：6537 积分：51127 威望：10 精华：39 注册：2005-10-28 8:32:06 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 13:22:01 [只看该作者]

英文原版的论文已放在资料室,感兴趣的可以参考一下.

LEAP软件的准确性比LSPCAD要高些,可根据实际测量数据对比看.

声学楼--声学工程师之家
QQ：350824984，邮件：adrian_chi@163.com，微博：adrian_chi，微信：adrian_chi
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
xj
 小大  15楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级：版主 帖子：1149 积分：10316 威望：2 精华：10 注册：2005-10-31 9:38:55 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 14:35:48 [只看该作者]

LSPCAD/LEAP/PANSYS/EASE/MAXWELL/

SPEAD/FINEMOTOR/FINECONE/FINEBOX/

BASSBOX

到底谁都玩透了？

野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
Acoustics
 小大  16楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工程师
等级：版主 帖子：3520 积分：26241 威望：2 精华：19 注册：2006-2-13 13:44:44 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 14:56:01 [只看该作者]

说来惭愧,本人只用过三种:LEAP BassBox LspCAD,设计箱体的快捷方式吧.与实际相符的程度是"每况愈下"


学无止境！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 15:08:41 [只看该作者]

我想,这些设计软件就是工具,当年叫CAD,意思是计算机辅助设计,A就是AIDED,

辅助谁?是辅助你设计师的啊.

LEAP的功能强大,在线陈列设计中是有用的.

好象也不必在意你对多少软件熟悉,你会开一种车,就可能学会开其它车.

最终是你要完成一个音箱的设计任务.千万不要忘了这一点.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  18楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 15:15:07 [只看该作者]

我们的追求大概就是这样左一下右一下地向前进的吧.

过去是不太注意有设计软件这种工具,

现在又似乎有些神化了一些,好象有些公司在招聘开发人员时列上了

必需懂这个软件或那个软件.

其实,有基础的话,训练起来並不难.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
维卡亚
 小大  19楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：业余侠客 帖子：64 积分：609 威望：0 精华：0 注册：2006-2-21 15:34:10 		  发帖心情 Post By：2006-3-10 15:20:57 [只看该作者]

LEAP5在音箱的障板衍射模拟上精度不错.不过模拟结果还是会受高音的指相性而有不同.不过在分频模拟上可能是自己的用法及失误总觉得没有LSPCAD 5.25精度高.那个大侠说明一下注意点.

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
卜凡
 小大  20楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 幼兒園大班的留級生
等级：黑侠 帖子：615 积分：5058 威望：0 精华：0 注册：2006-3-5 20:04:05 		  发帖心情 Post By：2006-3-11 22:21:49 [只看该作者]

做喇叭, 调箱体, 设计分音器
懂生产, 通品质, 还要搞工艺
搞结构, 出图纸, 要会开模具
玩3D, 看外观, 精通PRO-E
知录音, 晓功放, 还懂拾音器
听HIFI, 听AV, 耳朵有造诣
听现代, 听古典, 必须通音律
----------对不起, 俺一样也不会

　　　　13楼的太谦了，你己经列出来了做老板迟旱的事情。

另外我认为LSPCAD搞分频也一级棒哟！

前题是直流阻抗要测准。
[此贴子已经被作者于2006-03-11 22:23:31编辑过]

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
 回到顶部
总数 91 1 2 3 4 5 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0