主题：扬声器开发中的理论和实际的结合(讨论)

理论要通过实际来证，不一定完全吻和。有很多有很大一部份差异。

说这话,似乎底气不足啊!!

正解!!

希望能有人说出,理论上解释不同的实践经验来,看看是不是有差距!!

看一个南大声学专业的课程，我们知道要学习很多

理论重要

谢谢各位的发言,我刚涉足本行业不久,无权发言,以后若遇到问题向各位请教,请不吝赐教.谢谢!

理论与实际都很重要,理论是基础实践才可以出结果啊!

我认为,理论就像黑夜中的照明灯,有灯可以行走得较快,并且可以看到前方是否有绊脚石与深坑,我们必须行走到了目的地才能说已达到了目标.

没有灯在黑夜中慢慢腾腾地摸索,唉………………

这个说法很生动和形像啊.

以下是引用maglev在2006-05-23 09:58:15的发言：


要讲究的话，其实是两种不同的工程师

换能器设计工程师，其职能是设计研究换能器与声学相关的方面，与声学系统工程师接口，对声学知识有要求

换能器生产工程师，其职能是生产制造，过程优化，与换能器设计工程师接口，对机械制造有要求。


有理.同意.当然扩大知识面是好事.

我当时看到的职场上的基本情况就是多数人对理论是鄙视的.有些人看书是偷偷看的.

这和当年(六十年代和七十年代)的大局有关,七十年代有些许变化.
-------
对于这个讨论,我现在又有了一点新的认识.
毕竟是时代发展和前进了许多.
另外,年青的人们对过去不可能有痛切的体会:
那时,说你这个人的理论水平高可不是褒义啊,
在很多情况下就是贬义.
现在还是有褒贬不一的意识存在,我读本网站的帖子就感觉得出来的.
我当然主张对于一个个人来讲,为了做好工作,是要补足自己的短处的,
而作为管理者来讲,就是如何把人才使用好,
是要用人所长,其实就是把各方面的人都用在好处.
偏差的例子还是有,
没法,就是这个现实状态.

我老大不怎么懂理论 20岁就做总工程师了 照样混的好 成功=3分知识+7分人缘

是啊,是会有这个情况的,特别是在中国,就更不稀罕了.

尽管有上述情况,我还是主张要有一定的学历或一定的自学能力.

就本板块里,我所读到的帖子看,

情况是多种多样啊,

有时,我很悲哀,就是说,中国的教育曾经是花了大劲的,

然而效果呢?

太不平衡了.

理论的知识强了,解决实际的问题肯定得心应手!

不过实际经验也是不可缺少的!!

顶啊

好几天没来了,看看各位的发言,那真上精彩啊!

谢谢对我的话说NO的DX们.

说理论和实践,我个人认为是工程技术人员都要有的,就像两条腿走路,没有谁重要和次要之分.如果说我们觉得理论或实践某一样重量,那可能是我们还没有体会到另一样的重量.正所谓书到用时方恨少,我是那种既没理论又没实践的角色,所以对我来说学习才是重要的.说话不妥之处,请各位指正.

理解的错误。对于很多人来说可能理论只是照本宣科，实践只是动手能力。而实际上现有已知的理论有哪些不是在实践的基础上建立起来的？理论确实是一种帮助我们提高效率的非常有效的手段。理论结合实际才是最重要的，如果仅仅只是争论这其中的哪一种最好，是不是过于偏激了？

我现在去找理论，发现越看越有意思，越看越觉得开发设计要求对电声的知识越来越精细！

这么谦虚啊，你经验已不少了，但是方向太窄，平时应该多接触接触其它类的扬声器。

至于理论嘛，多看看书。兄弟，加油啊！